逃逸交通肇事罪商业险拒赔之法律关系探讨
胡廷梅
关键词：逃逸交通肇事罪商业险拒赔
逃逸不等于构成交通肇事罪，但大部分的逃逸案件都以交通肇事罪受到刑事处罚；交通肇事罪不等于商业险拒赔，但大部分的交通肇事罪都涉及商业险拒赔；而逃逸会遭遇商业险拒赔是普通存在的现象。本文以三者之间的法律关系进行探讨，笔者并不赞同逃逸行为，仅对逃逸遭遇商业险拒赔的合理性合法性进行讨论。
一、逃逸与交通肇事罪
通常情况下，逃逸似乎往往构成交通肇事罪，主要原因是有逃逸的案件一般都是重大交通事故，往往造成一人以上死亡，只要发生逃逸，不管逃逸一方负多大的责任，交警都会认定逃逸一方负全部责任，这样一人以上死亡又负全责很容易构成交通肇事罪。
什么样的情形被认定为逃逸呢根据最高院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，为逃避法律追究逃离事故现场的以交通肇事罪定罪处罚。司法解释将逃避法律追究而逃逸的认定为交通肇事罪，如果不是为逃避法律追究而逃逸的不应认定为逃逸，比如发生重大交通事故后，肇事者为了躲避遭受人身伤害而逃离现场，证明自己不是为了逃避法律责任而是自我保护的逃离，举证责任在于肇事者，这种情况下，肇事者需要采取的措施有：第一要及时打120救护电话，第二要及时报交警，第三肇事者可以向警方求助或将自己所停留的地方告知交警并等候交警处理。
在交通事故案件中，如果肇事者本人离开现场，而是让自己的家属或朋友救助伤者，是否认定为逃逸被追究交通肇事罪呢肇事者对交通事故中的伤者负有法定的救助义务，张明楷教授的观点认为，发生交通事故后，行为人即使在现场，但不救助伤者，仍应认定为逃逸，如果行为人让自己的家属、朋友救助伤者，而自己离开现场的，不应认定为逃逸。笔者比较赞同张教授的观点，但实际案件中，肇事者即使不救助伤者，只要不逃离现场，那么交警也不会认定为逃逸，而肇事者逃离现场，即使让他人救助了伤者，仍然会被认定为逃逸，此处存在争议，有争议的地方往往是机遇同在，律师在实务中可以发挥更大的空间。
在不涉及人伤的交通事故案件中，肇事者逃离现场，是否被认定为逃逸不涉及人伤，肇事者没有法定的救助义务，张明楷教授的观点认为，行为人造成交通事故后，没有需要救助的伤者而逃离现场，不应认定为逃逸。笔者基本赞同张教授的观点，但实际案件中，不涉及人伤的案件，肇事者逃离现场的，仍然是被认定为逃逸。
逃逸不等于构成交通肇事罪，因逃逸追究交通肇事罪的，必须符合两个条件：其一，在有人伤的事故中，有一人重伤，即可被追究交通肇事罪；其二，在不涉及人伤的事故中，无能力赔偿数额在三十万元以上的，即可被追究交通肇事罪。
二、交通肇事罪与商业险拒赔
被追究交通肇事罪并不等于商业险会遭遇拒赔，大部分的交通肇事罪仍然可以获得商业险赔偿。但交通肇事罪中涉及到免赔因素，如钦酒、无证、逃逸等一般会遭遇商业险拒赔。肇事者在被追究交通肇事罪后，受害人一方仍然可以主张精神损害抚慰金，并且有法院案例支持受害人一方主张的精神损害抚慰金。这与其他刑事案件存在一定区别。
三、逃逸与商业险拒赔
只有要逃逸情形，商业险是拒赔的，并且诉讼实务中，法院一般支持保险公司拒赔的案件居多。保险条款约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的，属于保险免赔范围。此条就是保险公司逃逸拒赔的依据。从该条文约定来看，如果肇事者采取了措施的情况下，逃离交事故现场，不应属于保险免赔范围。不能说只要有逃逸情形或被认定为逃逸，商业险就拒赔，逃逸也要分具体的情形，比如肇事者采取了措施救助了伤者或者也报了交警，如前述所说的自保情形，或让亲友救助了伤者并报了交警等等，在采取了措施的情况下，被交警认定为逃逸的，笔者认为仍然属于商业险保险责任范围。
四、逃逸拒赔的合理性合法性
笔者认为逃逸拒赔的合理性合法性存在质疑。首先是存在不合理，逃逸拒赔造成受害一方得不到及时合理的救济，肇事者或许根本就无法找到，即使找到了，逃逸已成事实，肇事方无力赔偿，保险也是拒赔，受害一方或许就只能在交强险内获得一些补偿，在无交强险的情况下，根本就无法获得赔偿，对受害一方未起到合理的保护。其次是不合法，与《道交法》保护受害一方的目的相违背，逃逸打击的是交通违法，对逃逸者追究刑事处罚，并不能免除商业险的保险责任，也不能成为商业险拒赔的条件，举一个简单的例子，交通事故中一人死亡，肇事者不逃，商业险是要赔的，逃了，商业险仍然要赔的，只是逃了会加重对肇事者本身的处罚，对造成的损害结果，对商业险的赔偿责任是没有影响的，一个是刑事责任，一个是民事责任，刑事责任不能取代民事责任。在有逃逸情形但不构成交通肇事罪的事故中，造成的损害结果不大，与普通交通事故无异，商业险也没有拒赔之理。
笔者虽然对逃逸拒赔的合理性合法性存疑，但仍然呼吁拒绝逃逸，发生交通事故后应采取合理的措施，报警、救助伤者是必须承担的责任。
