日前，一些保险代理人以“用保险捍卫婚姻”的名义推销起了“婚姻保险”，其中，某公司推的一款婚姻保险明确规定，只能由丈夫作为投保人，妻子作为被保险人，被网友冠名为“防小三险”，博得了众多眼球。(11月6日《每日经济新闻》)
近来，某明星夫妻离婚，某大亨婚变的信息经媒体传播扩散，引起舆论广泛关注。曾经的“爱情偶像”、“婚姻典范”，一夜间，土崩瓦解；曾经的山盟海誓，未经得起“小三”的强势冲击，支离破碎；曾经的甜蜜爱情，没抵得住“婚外情”的诱惑，脆弱不堪……
时代语境下，社会观念开放，离婚率逐年攀升，婚姻变得易碎、易腐，风险性增加。随着“爱情偶像”的坍塌，现代人对婚姻的未来更加感到不确定性，焦虑感急剧抬升。此情形下，保险公司揪住人们的焦虑，喊出了“用保险捍卫婚姻”的口号，大有拯救婚姻于危难之势，赚足了眼球。
“上得了厅堂，下得了厨房，杀得了木马，斗得过小三”是网上流传的现代女性必备技能，若再加上一份保险，看似就万无一失了。而实际上，“买的永远不如卖的精”，所谓的“婚姻保险”基本是个概念，我们也只应该把它看作一个营销产品而已。
有理财师称，“它的实质是储蓄型保险，受益人得到的保险金是所缴纳的保费加上利息收入。”“婚姻保险”不是意外险，保险公司做的这单买卖真的不错：若不离婚，保险公司稳赚，即便离婚得到的还是自己的钱，买到的不过是贴上“保卫婚姻”标签的传统保险。
诸如分红险、万能险和健康险等产品，换上了一个新马甲，组合一下就成了“婚姻保险”。尽管其中有一款被网友称为“防小三险”，在有些人看来有一定积极意义，譬如，规定投保人必须是丈夫，受益人只能是妻子，但也遭到了质疑，因为这假定丈夫是破坏婚姻的一方，是单方面的“不平等条约”，没考虑到妻子一方的因素也可能会导致婚姻破裂。
不论怎样，所谓的“婚姻保险”仅是名称和口号上与保护婚姻有关，对人们在意的婚姻延续性并没有多少作用。美英等国的类似保险，是以婚姻的延续为标的，延续越久获益愈多，受益人是夫妻双方，若一方因因婚外情导致婚姻破裂，在财产分配方面会有所惩罚。
国内的“婚姻保险”大多是新瓶装旧酒，纵使抛出“保不住婚姻，但却可用来保住财富”这样的口号招徕客户，事实上应者寥寥。虽然，离婚率不断上升、小三横行，婚姻的稳定性遭遇挑战，可感情婚姻里不能充满理性的算计。倘若对婚姻不自信，又何必与不信任的人结婚，走进围城？既然与自己信任的人结婚，何需给婚姻留后路，成为保险公司的摇钱树？
一位女士说，“如果让老公购买了这款保险，那么我们万一真离婚了，提出离婚的一方内疚之心岂不是会轻很多？”其实，“婚姻保险”难以降低婚姻的风险性，也改变不了什么，除了给保险公司带来利益外。
与其沉溺于商业算计里纠缠不清，被商业利益裹挟，将婚姻的安全托付给不靠谱的“婚姻保险”，不如将这份精力和金钱用来经营婚姻，夯实彼此的信任，毕竟，夫妻间的互相信任才是婚姻最好的保险。
